事件の基本情報
| 裁判所 | 大阪地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成16(ワ)7990 |
| 判決日 | 2011-02-25 |
| 分類 | 民事 |
| 判決種別 | 判決 |
この事件の代理人
判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。
争点(判決文より)
争点及び争点に対する当事者の主張 1 第1 イレッサの有用性について 1 1 イレッサの有効性について 1 (1) 医薬品の有効性の確認方法について 1 (2) イレッサの非小細胞肺がんに対する有効性について 18 2 イレッサの危険性(間質性肺炎の予後の重篤性と発症の危険性(発症 頻度等))について 70 3 イレッサの有用性について 118 第2 被告会社の責任について 134 1 被告会社の製造物責任について 134 (1) 製造物責任の判断枠組みについて 134 (2) 設計上の欠陥(有用性の欠如)について 136 (3) 適応拡大による欠陥について 141 (4) 指示・警告上の欠陥について 144 (5) 広告宣伝上の欠陥について 161 (6) 販売上の指示に関する欠陥について 166 2 被告会社の不法行為責任について 171 (1) イレッサを販売したことによる過失責任について 171 (2) 安全性確保措置を怠ったことによる過失責任について 175 (3) イレッサ販売開始後の過失責任について 176
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。