損害賠償請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 千田適（原告代理人）
• 臼田 寛司（被告代理人）／大阪弁護士会

争点（判決文より）

争点
(1) 被告商品の形態は，原告商品の形態を模倣したものか （争点１）
(2) 被告商品の形態は，商品の機能を確保するために不可欠な形態か
（争点２）
(3) 被告は，被告商品の購入時に，被告商品の形態が原告商品の形態を模倣
したものであることを知らず，かつ，知らないことにつき重大な過失がな
かったか （争点３）
(4) 損害額 （争点４）

主文（判決文より）

１ 被告は，原告に対し，３０００万円及びこれに対する平成２２年３月２日
から支払済みまで年５％の割合による金員を支払え。
２ 訴訟費用は被告の負担とする。
３ この判決は，１項に限り，仮に執行することができる。
ただし，被告が２４００万円の担保を供するときは，その仮執行を免れる
ことができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。