傷害致死（予備的訴因　自動車運転過失致死），道路交通法違反被告事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

本件の争点は，①傷害致死被告事件及び自動車運転過失致死被告事件に共通
して，Ａが被告人が運転している普通乗用自動車（以下「被告人車両」という。）
に轢過されて死亡したと認められるか，②傷害致死被告事件に関して，被告人
に暴行の故意が認められるか，③被告人に暴行の故意が認められなかった場合
には，自動車運転過失致死被告事件に関して，被告人に，自動車の運転に関し
過失が認められるか，④傷害致死被告事件及び自動車運転過失致死被告事件に
共通して，被告人の行為が正当防衛といえるかの４点である。
当裁判所は，上記各争点について，①については，Ａは被告人車両に轢過さ
れて死亡したと認められる，②については，被告人に暴行の故意があったとは
認められず，傷害致死罪は成立しない，③については，被告人には過失が認め
られる，④については，正当防衛が成立する，とそれぞれ判断し，被告人は無
罪であると判断した。以下，詳述する。
（なお，以下では，大阪市中央区内の駐車場（別紙①）を①駐車場，大阪市中
央区内の路上（別紙②）を②地点，大阪市中央区内の路上（別紙③）を③地点，
大阪市中央区内の交差点（別紙④。公訴事実記載の交差点とは別の交差点であ
る。）を④交差点，大阪市中央区内の交差点南方約２７．７ｍ手前付近（別紙
⑤）を⑤地点，同交差点（別紙⑥。公訴事実記載の交差点である。）を⑥交差
点とそれぞれ呼称する。）

主文（判決文より）

１ 被告人を罰金５万円に処する。
未決勾留日数のうち，その１日を金５０００円に換算してその罰金額に
満つるまでの分を，その刑に算入する。
２ 本件公訴事実中，平成２４年２月１３日付け訴因変更請求書記載の公訴
事実第１（傷害致死）及び同日付け予備的訴因変更請求書記載の公訴事
実第１（自動車運転過失致死）の点については，被告人は無罪。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。