著作権侵害差止請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 西村 友彦（被告代理人）／京都弁護士会

争点（判決文より）

争点
（１）本件碑の題号は，「断叶の碑」であるか等 （争点１）
（２）被告は，本件碑の所有権を有するか等（展示権に基づく，展示の差止請求
に対する抗弁） （争点２）
（３）本件札の題号は，「神札」であるか （争点３）
（４）本件被告札の作成・頒布による同一性保持権侵害の成否 （争点４）
（５）被告の行為（本件碑の題号として「縁切り・縁結びの碑」の名称を使用す
ること，本件碑を公に展示すること，本件札の題号として「形代」の名称を
使用すること，本件札を頒布すること）は原告の名誉，声望を毀損するもの
であるか （争点５）
（６）原告は，本件印鑑等の所有権を有するか （争点６）

主文（判決文より）

１ 原告の請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。