特許権侵害差止等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 室谷和彦（原告代理人）／大阪弁護士会
• 中谷武嗣（原告代理人）
• 本渡諒一（被告代理人）
• 清水義仁（被告代理人）

争点（判決文より）

争点
(1) 被告製品が，本件特許の構成要件Ｃを充足するか
(2) 被告製品が，本件特許の構成要件Ｆ，Ｇ，Ｉを充足するか
- 4 -
(3) 被告製品が，本件特許の均等侵害となるか。
(4) 本件特許が，原出願に包含されない発明を内容とするものであるかどうか（分
割要件違反の有無）
(5) 原告の被った損害額及び差止請求の可否
３ 争点に関する当事者の主張
(1) 争点(1) （被告製品が，本件特許の構成要件Ｃを充足するか）について
（原告の主張）
ア 被告製品の構成
被告製品は，いずれも，
(a1) 回転軸心C1を中心として相互揺動可能に枢結された箱型アーム1と揺動
アーム2とを備え，
(a2) 上記箱型アーム1は，平行に配置された２枚の外壁部17，17が形成され
た箱部1a1を有する箱型アーム本体1aと，連結ピン1dと，連結ピン1d及び
枢結ピン20によって箱部1a1内に固定された受け部材1bと保持板1cとで構
成されており，
(b) 上記揺動アーム 2 は，上記回転軸心 C1を中心とした円弧線に沿って形成
されたギア部 4 を備え，かつ，該ギア部4 は一枚の板体を所定間隔をもって
平行となるように折曲加工して成る２枚のギア板部45，45をもって構成され，
(c) 上記箱型アーム 1 を構成する受け部材 1b の受け板部8 は，上記回転軸心
C1を中心側とした場合に上記ギア部4の外周歯面より外方側位置に，上記外
周歯面との間でくさび形の空間部Zを形成し，
(d) しかも，該くさび形の空間部Z内に移動可能であって，かつ，一面側が上
記ギア部 4 の外周歯面に噛合可能なギア面7とされ，他面側が上記受け板部
8に当接する摺接面9とされた浮動くさび部材6を，備え，
(e) 上記浮動くさび部材 6 の上記摺接面9 が上記受け板部 8 に当接し，かつ，
上記ギア面7が上記ギア部 4に噛合し，上記ギア部4と受け板部 8との間に
- 5 -

主文（判決文より）

１ 原告の請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。