特許権侵害差止等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 畑郁夫（原告代理人）／大阪弁護士会
• 森本 祐介（原告代理人）／大阪弁護士会
• 河野登夫（原告代理人）
• 室谷和彦（被告代理人）／大阪弁護士会
• 鈴江正二（被告代理人）

争点（判決文より）

争 点
（１）イ号製品は，本件特許発明２の各構成要件を充足するか（争点１）
（２）イ号製品に係る被告の行為について，本件特許発明１に係る特許権に対す
る特許法１０１条４号の間接侵害が成立するか（争点２）
（３）ロ号製品は，本件特許発明２の各構成要件を充足するか（争点３）
（４）ロ号製品に係る被告の行為について，本件特許発明１に係る特許権に対す
る特許法１０１条４号の間接侵害が成立するか（争点４）
（５）損害額（争点５）

主文（判決文より）

１ 原告の請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。