特許権侵害差止等請求

事件の基本情報

この事件の代理人

• 中嶋俊作（原告代理人）／大阪弁護士会
• 中村雅典（原告代理人）
• 山上和則（被告代理人）／大阪弁護士会
• 石田純（被告代理人）／東京弁護士会

争点（判決文より）

争点
(1) 被告は，本件特許発明を実施して被告製品を製造してきたか（争点１）。
(2) 自由技術の抗弁（争点２）
(3) 原告の損害額（争点３）

主文（判決文より）

１ 原告の請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。