損害賠償請求事件（本訴），著作権使用料請求事件（反訴）

事件の基本情報

この事件の代理人

• 宮岡寛（原告代理人）／大阪弁護士会
• 秋山亘（原告代理人）／第一東京弁護士会

争点（判決文より）

争点
（本訴）
(1) 被告による不法行為の成否（争点１）
(2) 原告の損害額（争点２）
（反訴）
(3) 被告には本件楽曲に係る損失があるか（争点３）
(4) 原告の利得額（争点４）
４ 争点についての当事者の主張
(1) 争点１（被告による不法行為の成否）について
【原告の主張】
ア 被告は，本件楽曲を自らが作曲した作品であると偽って発表し，また，
その作曲に至る経緯について，被告が平成１１年頃に全ろうとなり，その後，抑う
つ神経症，不安神経症，頭鳴症，耳鳴り発作，重度の腱鞘炎などに苦しみつつ，絶
対音感を頼りに作曲活動をして，これらの曲を完成させたとの虚偽説明をしていた。

主文（判決文より）

１ 被告は，原告に対し，５６７７万８４２１円及びこれに対する平成２６年８
月１日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
２ 原告は，被告に対し，４１０万６４５９円及びこれに対する平成２７年６月
２３日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
３ 原告のその余の本訴請求及び被告のその余の反訴請求をいずれも棄却する。
４ 訴訟費用は，本訴・反訴を通じてこれを１０分し，その１を原告の負担とし，
その余は被告の負担とする。
５ この判決は，第１項及び第２項に限り，仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。