事件の基本情報
| 裁判所 | 大阪地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成27(ワ)10267 |
| 判決日 | 2017-02-20 |
| 分類 | 知的財産 / 特許 |
| 判決種別 | 判決 |
| 当事者 | 原告 環境電子株式会社／被告 株式会社アニマックス |
この事件の代理人
争点（判決文より）
争点 (1) 被告製品は，本件発明１の技術的範囲に属するか。 ア 被告製品は，本件発明１の各構成要件を文言上充足するか。 （争点１－１） イ 被告製品は，本件発明１と均等なものとして，その技術的範囲に属する か。 （争点１－２） (2) 被告製品は，本件発明２の技術的範囲に属するか。 ア 被告製品は，本件発明２の各構成要件を文言上充足するか。 （争点２－１） イ 被告製品は，本件発明２と均等なものとして，その技術的範囲に属する か。 （争点２－２） (3) 本件特許１は，特許無効審判により無効にされるべきものであるか。 ア 乙１１公報，乙１２公報及び乙１３論文に基づく新規性欠如 （争点３－１） イ 乙６公報，乙７公報，乙８公報，乙１４公報又は乙１５論文を主引例と する進歩性欠如 （争点３－２） ウ 乙１６公報に基づく新規性欠如 （争点３－３） エ 乙１６公報を主引例とする進歩性欠如 （争点３－４） オ 実施可能要件違反 （争点３－５） (4) 本件特許２は，特許無効審判により無効にされるべきものであるか。 ア 乙１６公報に基づく新規性欠如 （争点４－１） イ 乙１６公報を主引例とする進歩性欠如 （争点４－２）
主文（判決文より）
１ 原告の請求をいずれも棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。