事件の基本情報
| 裁判所 | 大阪地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成28(ワ)6268 |
| 判決日 | 2017-05-11 |
| 分類 | 知的財産 / 商標 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 商標法2条3項8号、商標法26条1項1号 |
| 当事者 | 原告 ビジネスラリアート株式会社／被告 株式会社ロックオン |
この事件の代理人
争点（判決文より）
争点 (1) 被告３サービスの役務は，本件商標権の指定役務と同一又は類似するか（争 点１） (2) 被告は，被告４サービスについて被告各標章を使用しているか（争点２） (3) 商標法２６条１項１号により，本件商標権の効力が被告各標章に及ばない か（争点３）
主文（判決文より）
１ 被告は，「AD EBiS（アドエビス）」，「THREe（スリー）」，「SOLUTION（ソリュー ション）」及び「EC-CUBE（イーシーキューブ）」に係る役務を提供するに当たり，イ ンターネット上のホームページ，パンフレット及び看板等の広告に別紙「標章目録」 記載３ないし６の各標章を使用してはならない。 ２ 被告は，インターネット上のホームページ，パンフレット及び看板等から， 別紙「標章目録」記載３ないし６の各標章を抹消せよ。 ３ 原告のその余の請求をいずれも棄却する。 ４ 訴訟費用は，これを３分し，その１を原告の負担とし，その余は被告の負担 とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。