特許権侵害差止等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 關健一（原告代理人）／第一東京弁護士会
• 小林徳夫（原告代理人）
• 横清貴（被告代理人）／大阪弁護士会
• 森田拓生（被告代理人）

争点（判決文より）

争点
(1) 被告製品は本件発明の技術的範囲に属するか。
ア 構成要件Ａの充足性（争点１）
イ 構成要件Ｂの充足性（争点２）
ウ 構成要件Ｃの充足性（争点３）
(2) 本件特許は特許無効審判により無効にされるべきものか。
ア 乙２０を主引例とする進歩性欠如（争点４）
イ 乙２１を主引例とする進歩性欠如（争点５）
ウ 乙２２を主引例とする進歩性欠如（争点６）
エ 乙２３の１を主引例とする進歩性欠如（争点７）
オ 乙２４を主引例とする進歩性欠如（争点８）
カ 乙２５の１を主引例とする進歩性欠如（争点９）
キ 乙２６の１を主引例とする進歩性欠如（争点１０）
ク 明確性要件・実施可能要件・サポート要件違反（争点１１）
ケ 分割要件違反に伴う新規性又は進歩性欠如（争点１２）
(3) 原告の損害額（争点１３）

主文（判決文より）

１ 原告の請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。