商標権侵害差止等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 古賀大樹（原告代理人）
• 山本洋季（原告代理人）

争点（判決文より）

争点
被告の商標権侵害による原告の損害の額
(原告の主張)
(1) 原告は，本件商標を，「ａｎｅｌｌｏ」（アネロ）として展開する鞄のブラン
ド名・ブランドロゴとして使用しているところ，被告が平成２８年３月１日から同年
８月２９日までの間の被告商品の販売により受けた利益は９００万円を下らない。
したがって，商標法３８条２項により，同額が原告の受けた損害の額と推定される。
(2) 仮に上記事実が認められないとしても，以下の各事実により平成２８年１月１
日から同年１０月３１日までの間に被告が受けた利益の額は５５６万８２６５円と
合理的に認定できるから，同条同項の適用により同額が原告の損害と推定される。ま
た，本件においては，被告の不誠実な応訴により原告において損害額を立証するため
に必要な事実（特に被告商品の譲渡数量）を立証することが極めて困難であるという
事情があるから，少なくとも，この額が，商標法３９条が準用する特許法１０５条の
３の規定による相当な損害額として認定されるべきである。
ア 被告商品１個あたりの利益額
(ｱ) 被告商品の販売価格
被告は，ｉｄａｄｉ船場店，ｉｄａｄｉ馬喰町店及びｉｄａｄｉ中野店において被
告標章が付された被告リュックサックを２９４０円（税抜），被告標章が付された被
告ショルダーバッグを３０００円（税抜）で販売していた。
(ｲ) １個あたりの利益額
被告リュックサックの輸入単価は４７０円であるから，被告が被告リュックサック
１個の販売により受ける利益の額は，被告リュックサックの販売価格２９４０円から
輸入単価４７０円を控除した２４７０円であり，被告ショルダーバッグの輸入単価は
４１５円であるから，同様の計算により，被告が被告ショルダーバッグ１個の販売に
より受ける利益額は２５８５円である。
イ 被告商品の譲渡数量
(ｱ) ｉｄａｄｉ船場店における被告商品の販売数量
平成２８年１月から同年１０月までのｉｄａｄｉ船場店における被告リュックサ
ックの販売数量は，少なくとも３５８個である。
同店における被告ショルダーバッグの譲渡数量は，平成２８年５月及び９月の被
告におけるリュックサックの販売個数が２６０個，ショルダーバックの販売個数が
１８０個であることから，被告リュックサックの譲渡数量３５８個を基準として，
以下の算式により少なくとも２４７個と推定できる。
(算式)
３５８個×（１８０個÷２６０個）≒２４７個
(ｲ) ｉｄａｄｉ馬喰町店及びｉｄａｄｉ中野店における被告商品の販売数量
原告のａｎｅｌｌｏブランドの商品は全国的な人気商品であることからすると，ｉ
ｄａｄｉ馬喰町店及びｉｄａｄｉ中野店それぞれにおいても，ｉｄａｄｉ船場店と少
なくとも同規模の数量の被告リュックサック及び同ショルダーバッグが販売された
と考えるのが合理的である。し

主文（判決文より）

１ 被告は，別紙被告標章目録記載の標章をリュックサック又はショルダ
ーバッグに付し，又は同標章を付したリュックサック又はショルダーバ
ッグを販売し，販売のために展示してはならない。
２ 被告は，別紙被告標章目録記載の標章を付したリュックサック及びシ
ョルダーバッグを廃棄せよ。
３ 被告は，原告に対し，５３万１７４０円及びこれに対する平成２８年
９月６日から支払済みまで年５％の割合による金員を支払え。
４ 原告のその余の請求を棄却する。
５ 訴訟費用は，これを被告の負担とする。
６ この判決は，第３項に限り仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。