損害賠償等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 長谷川敬一（原告代理人）
• 河野英仁（原告代理人）
• 堀川敦（被告代理人）／神奈川県弁護士会
• 茅原裕二（被告代理人）

争点（判決文より）

争点
(1) 意匠権関係（争点１）
ア 本件登録意匠と被告意匠の類否（争点１－１）
イ 無効理由の存否（争点１－２）
(ｱ) 新規性欠如１について（争点１－２－１）
(ｲ) 新規性欠如２について（争点１－２－２）
(ｳ) 創作非容易性欠如について（争点１－２－３）
ウ 原告の損害額（争点１－３）
(2) 不正競争防止法２条１項１号関係（争点２）
ア 原告新商品の形態の商品等表示該当性及び周知性の有無（争点２－１）
イ 原告新商品の形態と被告商品の形態の類否及び混同のおそれの有無（争点２
－２）
ウ 原告の損害額（争点２－３）
(3) 不正競争防止法２条１項３号関係（争点３）
ア 被告商品の形態の模倣性（争点３－１）
イ 原告の損害額（争点３－２）

主文（判決文より）

１ 被告は，別紙被告商品目録表示のそうめん流し器「素麺物語」を製造し，
使用し，譲渡し，貸し渡し，輸出し，若しくは輸入し，又はその譲渡若しくは貸渡
しのための展示をしてはならない。
２ 被告は，原告に対し，１０４万４５８２円及びこれに対する平成２９年
９月２０日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
３ 原告のその余の主位的請求並びに廃棄請求及び損害賠償請求に係る各予
備的請求をいずれも棄却する。
４ 訴訟費用は，これを５分し，その１を原告の負担とし，その余を被告の
負担とする。
５ この判決は，第２項に限り，仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。