事件の基本情報
| 裁判所 | 大阪地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成31(ワ)256 |
| 分類 | 知的財産 / 商標 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 商標法36条1項、商標法38条3項、民法709条 |
この事件の代理人
争点（判決文より）
争点 ⑴ 被告各標章は本件商標と類似するか ⑵ 差止めの必要性 ⑶ 損害の発生及びその額 ３ 争点に関する当事者の主張 ⑴ 争点⑴（被告各標章は本件商標と類似するか） 【原告の主張】 ア 本件商標について 外観 本件商標の外観は，欧文字「Ｃ」の大文字と欧文字「Ｏ」の小文字で表記される 「Ｃｏ」を繰り返してなる「ＣｏＣｏ」の文字及びカタカナ文字の「バレエ」の文 字を横書きして構成される。 本件商標は，「ＣｏＣｏ」と「バレエ」との結合商標であるところ，結合商標の 類比は，結合の強弱の程度を考慮して，全体観察のみならず要部観察も併用される のが原則であり，商標の構成中に需要者の注意を特に強く惹く部分がある場合には， 要部観察により当該部分を要部として抽出することができる。 本件商標のうち，「バレエ」の文字部分は，その指定役務の内容を表示する普通 名称で識別力がなく，「ＣｏＣｏ」の文字部分が自他識別機能を有する部分で要部 であると認められる。 称呼 本件商標からは「ココバレエ」という一連の称呼を生じるほか，その要部である 「ＣｏＣｏ」の文字部分に対応して「ココ」との称呼も生じる。 観念 本件商標は造語の一種であり，特定の観念を生じない。 イ 被告標章１について 外観 被告標章１は，被告ウェブサイト１のヘッダー及びフッター部分に表示され，す べて大文字の「ＣＯＣＯ」からなる欧文字と，頭文字部のみ大文字の「Ｂａｌｌｅ ｔ Ｓｃｈｏｏｌ」からなる欧文字とを若干デザイン化したロゴからなり，両者の 間に「♡」の図形を挿入して構成される。 上記のうち「Ｂａｌｌｅｔ Ｓｃｈｏｏｌ」の文字部分は普通名称で識別力がな く，需要者の注意を惹く部分である「ＣＯＣＯ」の文字部分が要部である。 称呼 被告標章１は，全体から「ココバレエスクール」の称呼と，要部から「ココ」と の称呼を生じる。 観念 被告標章１は造語の一種であり，特定の観念は生じない。 ウ 被告標章２について 外観 被告標章２は，被告ウェブサイト１のヘッダー部左側の文字列中，及び，被告ウ ェブサイト１の「ホーム」画面中段にある「Ａｂｏｕｔ」という項目の下の文字列 中に表示され，カタカナ書きで横書きして構成される。 上記のうち「バレエスクール」の文字部分は普通名称で識別力がなく，需要者の 注意を惹く部分である「ココ」の文字部分が要部である。 称呼 被告標章２は，全体から「ココバレエスクール」の称呼と，要部から「ココ」と の称呼を生じる。 観念 被告標章２は造語の一種であり，特定の観念は生じない。 エ 被告標章３について 外観 被告標章３は，被告ウェブサイト１の「ホーム」画面の後半にある「Ｎｅｗｓ」 という項目の中の文字列中に記載され，文字部分はすべて大文字の「ＣＯＣＯ Ｂ ＡＬＬＥＴ ＳＣＨＯＯＬ」からなる欧文字からなり，「ＣＯＣ
主文（判決文より）
１ 被告は，原告に対し，１６万円及びこれに対する平成３１年１月２６日から 支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ２ 原告のその余の請求をいずれも棄却する。 ３ 訴訟費用は，これを２０分し，その１を被告の負担とし，その余は原告の負 担とする。 ４ この判決は，第１項に限り，仮に執行することができる。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。