事件の基本情報
| 裁判所 | 大阪地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 令和1(わ)4846 |
| 判決日 | 2021-08-10 |
| 分類 | 民事 |
| 判決文が挙げた条文 | 刑事訴訟法181条1項、刑法14条2項、刑法19条1項2号、刑法21条、刑法39条2項、刑法45条、刑法54条1項、刑法95条1項、刑法243条 |
この事件の代理人
判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。
争点（判決文より）
本件の争点 本件の争点は，被告人が本件当時限定責任能力の状態であったか，責任無能力 の状態であったかである。 この点，弁護人は，被告人が本件当時統合失調症の影響で責任無能力の状態で あったと主張するのに対し，検察官は，被告人が統合失調症にり患しており，犯 行がその著しい影響を受けていたことは認めつつ，正常な精神機能に基づく判断 によって犯したといえる部分が残っていたとして，限定責任能力であると主張す る。 ２ 被告人の生活歴，本件に至る経過，本件及びその前後の状況等の事実関係につ いて 関係証拠によれば，以下の事実が認められる。 ⑴ 平成３０年頃までの生活歴 被告人は，昭和６１年に出生し，小学校４年生まで神奈川県川崎市内で過ご した後，小学校５年生から大阪府吹田市内に引っ越し，高校卒業までの間を大 阪で過ごした。被告人は，平成１７年に東京の大学に進学し，平成２１年に大 学を卒業して海上自衛隊に入隊したが，その約半年後に依願退職し，平成２２ 年春頃以降は徐々に自宅で引きこもるようになった。被告人は，平成２６年９ 月にＡでアルバイトを開始したが，平成２７年７月にこれを辞め，同年８月か ら岩手県内で一人暮らしを始め，同年９月から平成２８年４月までは放送関係 の会社で，平成２９年２月から同年５月までは商業施設で勤務した。被告人は， 同年８月に東京都内の実家に戻り，その頃から一時期，就労移行支援事業所に 通ったが，平成３０年１１月以降はゴルフ場運営会社で勤務していた。 ⑵ 被告人の精神疾患の発症，診療等の経過 被告人は，前記のとおり，平成２２年春頃以降徐々に自宅に引きこもるよう になり，その後，自宅の浴槽を蹴って穴をあけたり（平成２５年１１月），警察 署に行って「誰かに見られている。」と訴えたり（平成２６年９月頃）するなど の異常行動が見られるようになっていたところ，平成２７年３月に母親に連れ られて精神科のクリニック（以下単に「クリニック」という。）を受診し，統合 失調症と診断された。被告人は，それ以降，月一，二回程度のペースでクリニ ックに通院して抗精神病薬の処方を受け，投薬治療を受けていた。被告人が岩 手県内で一人暮らしをしていた同年８月から平成２９年８月までの間も，通院 治療は継続されていた。 被告人は，東京に戻ってきた後も，月１回程度のペースでクリニックに通院 し，投薬治療が継続された。 被告人は，平成３１年１月にクリニックで，担当医師に，調子は良い，今は 幻覚は見えない，幻聴はない旨述べ，次にクリニックで診療を受けた同年２月 に処方薬が減量された。被告人は，同年３月の診療時にも，担当医師に，幻覚 はもうない，薬なしでやってみたい気もある旨述べ，さらに処方薬が減量され た。被告人は，同年４月の診療時にも，担当医師に，幻覚が全く見えていない 旨述べ，カルテにも
主文（判決文より）
被告人を懲役１２年に処する。 未決勾留日数中５００日をその刑に算入する。 大阪地方検察庁で保管中の包丁１本（令和元年領第１０００３号符号７０） を没収する。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。