特許権侵害行為差止等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 速見禎祥（原告代理人）
• 片岡泰明（原告代理人）
• 後藤幸久（原告代理人）
• 玉井秀樹（被告代理人）／愛媛弁護士会
• 角憲和（被告代理人）／大阪弁護士会
• 大槻聡（被告代理人）

争点（判決文より）

争点
(1) 本件発明の技術的範囲への属否（争点１）
(2) 本件発明の無効理由の有無（争点２）
ア 公然実施発明（製品名「無限七星ＦＩＳＨ」の成分に係る発明。以下「引
用発明」という。）に基づく新規性欠如の有無（争点２－１）
イ 本件特許出願の冒認出願該当性（争点２－２）
(3) 先使用権の成否（争点３）
(4) 消尽又は黙示の実施許諾の成否（争点４）
(5) 損害の発生及びその額（争点５）
(6) 差止め及び廃棄の必要性の有無（争点６）

主文（判決文より）

１ 原告の請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。