損害賠償請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 服部啓一郎（被告代理人）／東京弁護士会

争点（判決文より）

争点
(1) 本件投稿において、原告の氏名表示がされているか（争点１・請求原因）
(2) 本件投稿（被告投稿画像の掲載）の氏名表示に関し、原告の承諾があったと
いえるか（争点２・氏名表示権侵害の抗弁）
(3) 被告投稿画像中、本件作品１、同３に白線等を付したことが、本件作品の「や
むを得ない」改変かどうか（争点３・同一性保持権侵害の抗弁）
(4) 本件投稿（被告投稿画像の掲載）が著作権法３２条１項の「引用」に当たる
か（争点４・複製権、公衆送信権侵害の抗弁）
(5) 本件投稿が著作権法４１条の「時事の事件の報道のための利用」に当たるか
（争点５・複製権、公衆送信権侵害の抗弁）
(6) 本件投稿が、原告の名誉を毀損し、又は業務を妨害するものかどうか（争点
６・請求原因）
(7) 本件投稿が、原告の名誉を毀損する場合、違法性が阻却されるか（争点７・
名誉毀損の抗弁）
(8) 原告の被った損害（争点８・請求原因）

主文（判決文より）

１ 被告は、原告に対し、２０万円及びこれに対する令和３年１０月１０日から支
払済みまで年３パーセントの割合による金員を支払え。
２ 原告のその余の請求を棄却する。
３ 訴訟費用は、これを２０分し、その１を被告の負担とし、その余を原告の負担
とする。
４ この判決は、第１項に限り、仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。