商標権侵害差止等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 溝田宗司（原告代理人）／東京弁護士会
• 鬼頭優希（原告代理人）
• 大山滋郎（被告代理人）／神奈川県弁護士会
• 原田 大士（被告代理人）／神奈川県弁護士会

争点（判決文より）

争点
(1) 被告の行為が指定役務・商品に係る被告標章の使用に当たるか（争点１）
(2) 本件商標と被告標章は類似するか（争点２）
(3) 本件商標の効力が被告標章に及ぶか（禁反言の原則の適否）（争点３）
(4) 商標法２６条１項２号該当性（争点４）
(5) 損害等の発生及びその額（争点５）
(6) 差止めの必要性があるか（争点６）

主文（判決文より）

１ 被告は、別紙「侵害商品目録」記載の商品に関する広告、価格表若しくは取
引書類を内容とする情報に、別紙「標章目録」記載の標章を付して、インターネッ
ト上のホームページ、パンフレット及び看板等の広告を提供してはならない。
２ 被告は、原告に対し、１５１９万２３２４円及び別紙「認容目録」の各「内
金」欄記載の金員に対する同「期間」欄記載の期間の各「利率」欄記載の割合によ
る金員を支払え。
３ 原告のその余の請求をいずれも棄却する。
４ 訴訟費用は、これを１０分し、その３を被告の負担とし、その余を原告の負
担とする。
５ この判決は、２項に限り、仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。