不正競争行為差止等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 三坂和也（原告代理人）／第一東京弁護士会
• 難波泰明（被告代理人）／大阪弁護士会

争点（判決文より）

争点
(1) 本件各申告が不競法２条１項２１号の不正競争に当たるか（争点１）（請求
原因）
ア 原告と被告Ｐ１が「競争関係にある」か（争点１－１）
イ 本件各申告が「事実」の告知に当たるか（争点１－２）
ウ 本件各申告の内容が「虚偽」であるか（争点１－３）
(2) 被告Ｐ１に故意又は過失があったか（争点２）（請求原因）
(3) 違法性阻却事由があるか（争点３）（抗弁）
(4) 原告の被った損害の額（争点４）（請求原因）
(5) 差止めの必要性があるか（争点５）（請求原因）

主文（判決文より）

１ 被告Ｐ１は、別紙ＥＣサイト目録記載のＥＣサイトの運営者に対し、文書、口
頭若しくはインターネットを通じて、別紙原告商品目録記載の各商品について別
紙商標権（原告）目録記載１の商標及び別紙原告標章目録記載の各標章を使用す
ることが別紙商標権（被告）目録記載の商標権を侵害する旨を告知し、又は流布
してはならない。
２ 被告らは、原告に対し、連帯して７１３万７３３５円及びこれに対する令和４
年１１月１０日から支払済みまで年３パーセントの割合による金員を支払え。
３ 原告のその余の請求を棄却する。
４ 訴訟費用は、原告と被告Ｐ１との間で生じた分は、これを２分し、その１を同
被告の負担とし、原告と被告会社との間で生じた分は、これを３分し、その１を
同被告の負担とし、その余をすべて原告の負担とする。
５ この判決は、第２項に限り、仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。