著作権侵害差止等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 松比良 剛（原告代理人）／鹿児島県弁護士会
• 沖花 和夫（被告代理人）／広島弁護士会

争点（判決文より）

争点
(1) 原告各作品の著作物性の有無（争点１）
(2) 複製又は翻案の有無（争点２）
(3) 氏名表示権侵害の有無（争点３）
(4) 被告らの故意又は過失の有無（争点４）
(5) 原告の損害額（争点５）
(6) 差止め及び廃棄の必要性（争点６）

主文（判決文より）

１ 原告の請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。