特許権侵害差止等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 原 志津子（原告代理人）／福岡県弁護士会
• 市川泰央（原告代理人）
• 小松陽一郎（被告代理人）
• 中田健一（被告代理人）／愛知県弁護士会

争点（判決文より）

争点
(1) 被告製品の構成（争点１）
(2) 文言侵害の成否（争点２）
(3) 均等侵害の成否（争点３）
(4) 自由技術の抗弁の成否（争点４）
(5) 原告に生じた損害（争点５）
(6) 差止め及び廃棄の必要性（争点６）

主文（判決文より）

１ 原告の請求を、いずれも棄却する。
２ 訴訟費用は、原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。