発信者情報開示命令の申立てについての決定に対する異議事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 嶋野修司（原告代理人）／大阪弁護士会
• 杉山央（被告代理人）／札幌弁護士会

争点（判決文より）

争点
(1) 被告が本件動画の著作者であるか（争点１）
(2) 本件調査の正確性、信頼性（争点２）
(3) 権利侵害の明白性（法５条１項１号充足性）（争点３）
(4) 「特定電気通信」による情報の流通（法５条１項柱書）の該当性（争点４）
(5) 「発信者情報の開示を受けるべき正当な理由」があるか（法５条１項２号充
足性）（争点５）

主文（判決文より）

１ 当事者間の大阪地方裁判所令和５年（発チ）第２００１６号発信者情報開示
命令申立事件について、同裁判所が令和６年４月３０日にした決定を認可する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。