損害賠償請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 松岡 直樹（原告代理人）／大阪弁護士会
• 小林幸夫（被告代理人）／第二東京弁護士会
• 牛久健司（被告代理人）

争点（判決文より）

争点
(1) 本件発明の技術的範囲への属否（争点１）
ア 文言侵害の成否（争点１－１）
イ 均等侵害の成否（予備的主張。争点１－２）
(2) 本件発明の無効理由の有無（争点２）
ア 明確性要件違反の有無（争点２－１）
イ 公然実施品である、野川（東京都を流れる一級河川）に架かる吉澤橋に設置
されたアクリル止水パネル（以下「野川止水パネル」という。）に基づく新規性欠
如の有無（争点２－２）
ウ 公然実施品である、神戸港に設置されたシーウォール（以下「神戸港シーウ
ォール」という。）に基づく新規性欠如の有無（争点２－３）
(3) 損害の発生及びその額（争点３）

主文（判決文より）

１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。