保全異議申立事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 置田文夫（不明）／京都弁護士会
• 手塚 崇史（不明）／第一東京弁護士会

争点（判決文より）

争点及び争点に関する当事者の主張は、原決定「理由」中の第
２の２及び３並びに第３に記載のとおりであるから、これらを引用するほか、
異議審における債務者の主張は、保全異議申立書及び保全異議準備書面（令
和７年６月３日付け）のとおりであり、債権者の主張は、保全答弁書のとお
りであるから、これらを引用する。異議審において、債務者は、原決定では
考慮されていない事情として、ＫＧ社による債務者標章１に係る商標登録出
願について令和７年１月２８日に登録査定がされたことを指摘しつつ、債権
者各商標と債務者各標章は類似しないなどと主張するものである。

主文（判決文より）

１ 債権者と債務者間の大阪地方裁判所令和６年（ヨ）第２０００９号
商標権侵害行為差止等仮処分命令申立事件について、同裁判所が令和
７年２月１３日にした仮処分決定を認可する。
２ 申立費用は債務者の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。