不正競争行為差止等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 高木淳（原告代理人）／大阪弁護士会
• 冨宅恵（被告代理人）／大阪弁護士会

争点（判決文より）

争点
(1) 原告が請求主体となるか（争点１）
(2) 被告商品１は原告商品１の形態を模倣したものであるか（争点２）
(3) 被告商品２は原告商品２の形態を模倣したものであるか（争点３）
(4) 原告の損害額（争点４）

主文（判決文より）

１ 原告の請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。