市長に対する不信任決議の取消請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点及び争点に関する当事者の主張は、以下のとおり原判決を補
正し、後記３のとおり当審における控訴人の主張を付加するほかは、原判決の
「事実及び理由」中の「第２ 事案の概要」の１ないし３に記載のとおりであ
るから、これを引用する。
⑴ 原判決２頁１５行目の「原告は、」の次に「令和４年６月１６日の時点で
- 1 -
のα市長であり、その後」を加える。
⑵ 原判決４頁１７行目から１８行目にかけての「従わなかった」を「違反し
た」に、同行目の「議会軽視の」を「市政運営全般における強引な」にそれ
ぞれ改める。
⑶ 原判決５頁９行目の「要件を欠く」の次に「ものであり、同条１項、２項
に違反する」を加える。
３ 当審における控訴人の主張
⑴ 本件不信任決議の主な理由は、α市高齢者保健福祉計画・介護保険事業計
画の執行を阻止しようとした違法な本件条例に控訴人が従わなかったことで
ある。
⑵ 不信任の議決において、その理由に法的な誤りが存在する場合は、司法に
よる法的な判断がされてしかるべきである。

主文（判決文より）

１ 本件控訴を棄却する。
２ 控訴費用は控訴人の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。