国家賠償請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点及び争点に対する当事者の主張は、次項のとおり原判決を補正
し、４項のとおり当審における当事者の補充主張を付加するほか、原判決の「事
実及び理由」第２の１ないし３に記載のとおりであるから、これを引用する。
３ 原判決の補正
⑴ 原判決２頁１４行目の「母」の後に「であり、Ａの唯一の相続人」を加える。
⑵ 原判決３頁４行目の「特別審査官」を「特別審理官」と改める。
⑶ 原判決３頁１５行目末尾に、改行して次のとおり加える。
「 なお、Ａは、英語で読み書きをし、会話をすることはできたが、日本語で
会話をすることはできなかった。（証人Ｂ）」
⑷ 原判決３頁１７行目の「甲９」を「甲１０」と改める。
⑸ 原判決４頁１９行目の「された。」の後に「なお、同日Ａに実施された心電図
検査において、心房細動など心疾患の所見はみられなかった。診療室の医師は、
Ａのように生活習慣病を持つ患者については、月１回程度、定期的に自ら診察
することとしていたため、次回のＡの診察日を同年３月２７日と指定した。」
を加え、同頁２０行目の「同年３月」を「同月」と改め、同頁２１行目の「医
師は、」の後に「同月３日、」を加える。
⑹ 原判決４頁２５行目の「医師は、」の後に「同月１０日、」を加える。
⑺ 原判決５頁２行目の「また」から同頁４行目末尾までを次のとおり改める。
「また、Ａは、同月１６日、足の痛みで約１２日間眠れない夜を過ごしており、
めまいも一緒に起きている旨を記載した申出書を提出して、庁内診療を申し出
た。同申出を受けた東日本入管センターの職員らは、数日前からＡが体調不良
の様子であり、同室者等の他の被収容者がＡの早期受診を懇願していたこと、
同室者はＡがＨＩＶにり患していることを気にしており、不穏な様子がみられ
たことなどから、同センターの診療担当職員に対し、早期の診療を実施するよ
う依頼した。診療担当職員は、上記エのとおり診療室の医師によるＡの診療が
同月２７日に実施される予定であったことから、上記申出に対する診療を同月
２７日に行うこととした。Ａは、同月１９日、血糖値がグルコース１９９㎎／
dlと測定された。」
⑻ 原判決５頁５行目の「Ａは、」の後に「平成２６年３月２４日、」を加える。
⑼ 原判決５頁９行目の「甲２５」の後に「、甲２８、甲４２、乙１２、乙１７、
乙２０、乙２８、乙３１、乙３５、乙３６、証人Ｂ」を加える。
⑽ 原判決５頁１２行目の「との旨」を「旨を」と改め、同行の「訴え、」の後に
「午前１１時２８分、」を加え、同頁１３行目の「測定されて、」を「測定され
た。東日本入管センターの職員らは、他の被収容者十数名が、Ａの早期治療を
求め、集団で帰室を拒否するなどしたため、騒じょうへの発展を防止するとと
もに体調不良を訴えるＡの容態観察を行うため、Ａを休養室に移すこととした。
Ａ

主文（判決文より）

１ 本件各控訴をいずれも棄却する。
２ １審原告の控訴に係る控訴費用は１審原告の負担とし、１審被告の控
訴に係る控訴費用は１審被告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。