配転命令無効確認等請求事件（通称　オリンパス配転）

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

主文（判決文より）

１ 原告の請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。
事 実
第１ 当事者の求めた裁判
１ 請求の趣旨
(1) 原告が，被告オリンパス株式会社ＩＭＳ企画営業部部長付きとして勤務す
る雇用契約上の義務がないことを確認する。
(2) 被告らは，原告に対し，連帯して金１０００万円及びこれに対する平成２
０年２月２８日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
(3) 仮執行宣言
２ 請求の趣旨に対する答弁
(1) 主文１，２項と同旨
(2) 仮執行免脱宣言
第２ 当事者の主張
１ 請求原因
(1) 当事者等
被告オリンパス株式会社（以下「被告会社」という。）は，デジタルカメ
ラ，医療用内視鏡，顕微鏡，非破壊検査機器（ＮＤＴ）等の製造販売を主た
る業とする株式会社である。
被告Ｘ１は，原告の所属するＩＭＳ事業部事業部長で，ＩＭＳ事業部を統
轄する権限を有する。
被告Ｘ２は，ＩＭＳ事業部の一部門であるＩＭＳ国内販売部の部長で，被
告Ｘ１のすぐ下の職位であり，原告が，ＩＭＳ企画営業部に異動になる前は，
原告の直属の上司であった。
原告は，昭和６０年１月から，被告会社に正社員として勤務している。原
告の資格はＰ２（係長格相当）である。
(2) 配転命令無効確認（請求の趣旨(1)）について
ア 原告の職歴及びＮＤＴシステムの概要
原告は，昭和６０年１月１日から平成４年まで，被告会社の技術開発セ
ンター及び辰野事業場においてカメラの研究開発業務に従事した。
平成６年，原告は，希望して営業職に転換し，国内販売部門，海外営業
部門，ニューヨーク駐在，関連会社であるオリンパスイメージング株式会
社のデジタルカメラ開発企画部門に配属された。
平成１７年１０月１日より，原告は被告会社ＩＭＳ事業部に異動した。
原告は，１年間ＩＭＳ事業部ＩＭＳ企画営業部工業用内視鏡販売部門に配
属となり，販売部門チームリーダー及びマーケティング部門チームリーダ
ーの職位についた。
平成１８年１１月より，原告は，日本法人であるオリンパスＮＤＴ株式
会社（以下，「ＯＮＤＴ」という。また，その国内販売部門を「ＯＮＤＴ
ジャパン」といい，被告会社を「ＯＴ」ということがある。）においてＮ
ＤＴシステムの営業に携わることになった。
平成１９年４月１日ＯＮＤＴは，被告会社と合併し，被告会社に吸収さ
れた。
原告は，同日から，ＩＭＳ事業部国内販売部ＮＤＴシステムグループ営
業チームリーダーの職位につき，ＮＤＴシステム営業販売業務の統括責任
者として業務に従事していた。
ＮＤＴとは，非破壊的に鉄鋼製品等の傷を探知する検査機器をいい，Ｎ
ＤＴシステムは，ＮＤＴの中でも特に高度な技術レベル装置をいい，主に
鉄鋼会社の製造ラインにインラインで設置される。ＮＤＴシステムは，注
文に応じて設計製造され，検査規模や検査対象により，金額は異なるが，
大型であれば，一機あたり２億円前後で取引され，その商談には最低でも
半年程度の綿密な打合せが必要となる。実際に納品するには，約１か月か
ら２か月を要し，被告会社担当者は，商談先工場において，ほぼ連日常駐
して作業を行う。
ＯＮＤＴジャパンは，検査対象物を破壊することなく物体内部の傷や表
面の目に見えない傷を探傷する検査方法である超音波探傷技術及び渦流探
傷技術を利用した検査機器の販売を行っていた。
Ｘ３株式会社（以下「Ｘ３」という。）は，鉄鋼製品のうち丸棒鋼を製
造し，ＯＮＤＴ関係会社アールディーテックが受注した大型ＮＤＴシステ
ム国内第１号機の納品先であり，最重要顧客であった。平成１６年に第１
号機が納入され，平成１８年８月に第２号機が備え付けられた。
イ 配転命令
被告会社は，平成１９年１０月１日付けで原告に対し，ＩＭＳ事業部Ｉ
ＭＳ企画営業部部長付きへの配置転換（以下「本件配転」という。）を命
じた（以下「本件配転命令」という。）。本件配転命令によって，原告は，
新事業創生探索活動として，主にＳＨＭ（構造ヘルスモニタリング，
Structural Health Monitoring 以下「ＳＨＭ」という。）のビジネス化に関す
る調査研究を行う業務を担当することになった。
ウ 就業規則及び労働協約の規定
被告会社の就業規則（以下，単に「就業規則」という。）３３条には「業
務の都合により従業員に対し，同一事業場内の所属変更および職種の変更
を命ずることがある。」との定めがあり，同３４条には，「前２条の場合，
従業員は正当な

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。