損害賠償請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 野間自子（被告代理人）／東京弁護士会

争点（判決文より）

争点
（１）被告が本件写真のデュープフィルムを作成したことが原告の著作権（複製
権）の侵害に当たるか（争点１）
（２）被告が本件写真を本件カタログに掲載したことが，原告の著作権（複製
権）の侵害に当たるか（争点２）
（３）アマナイメージズが被告との間の契約に基づき，本件写真を第三者に貸し
出したことが，原告の著作権の侵害に当たるか（争点３）
（４）被告が本件写真のデュープフィルムを作成したことが，原告の著作者人格
権（同一性保持権）の侵害に当たるか（争点４）
（５）被告が本件写真を本件カタログに掲載したことが，原告の著作者人格権
（氏名表示権）の侵害に当たるか（争点５）
（６）損害の有無及び損害額（争点６）
（７）消滅時効の成否（争点７）

主文（判決文より）

１ 被告は，原告に対し，金５万円を支払え。
２ 原告のその余の請求をいずれも棄却する。
３ 訴訟費用は，これを６０分し，その１を被告の負担とし，その余は原告
の負担とする。
４ この判決は，第１項に限り，仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。