損害賠償等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 島村和也（原告代理人）／第一東京弁護士会
• 大西洋一（被告代理人）／第二東京弁護士会
• 青山 照雄（被告代理人）／第二東京弁護士会

争点（判決文より）

争点
(1) 原告プログラムは，創作性を有するか（争点１）
(2) 原告プログラムは職務著作か（争点２）
(3) 被告プログラムは，原告プログラムを複製又は翻案したものか（争点３）
(4) 被告らの共同不法行為の成否（争点４）
(5) 原告の損害（争点５）
- 4 -
３ 争点に関する当事者の主張
(1) 争点１（原告プログラムは，創作性を有するか）について
［原告の主張］
ア 原告ソフトを利用して行う測量業務の基本構造
(ア) 光波及びプリズムを利用した測量
測量は，Ｘ軸，Ｙ軸，Ｚ軸から構成される立体空間内に，Ｘ，Ｙ，Ｚの
値から構成される座標を設定し，その座標相互の関係を，現場から設計図
や現況図等の図面へと反映させる，又は，設計図や現況図等の図面から現
場へと反映させる作業である。
実際の測量に当たっては，基本的な機器として，「光波」という機器及
び「プリズム」という機器が使用される。すなわち，まず，測量現場に光
波を設置した上で，基準点（通常は，工事期間中に変動しない位置が基準
点として設定される。）を設定して固定し，現場の座標空間を確定させる。
その上で，移動することが可能なプリズムを使用し，光波からプリズムへ
発せられる光が戻ってくるまでの時間等を計測することにより，光波から
プリズムまでの水平角，高度角，距離を計算する。そして，光波とプリズ
ムとの位置関係を水平角，高度角，距離によって表現した情報をパソコン
等に取り込んで，座標情報に変換する。その上で，実際に工事を行うに当
たっては，プリズムを移動させながら光波との位置関係を座標情報として
把握しつつ，工事を行うために必要な地点に目印（丁張や杭）を設置して
いく。
もっとも，設計図には座標情報が記載されているわけではなく，道路，
構築物，建物等を構成する直線・曲線の情報が把握できるだけである。そ
のため，工事に当たっては，設計図から読み取ることのできる３次元の直
線ないし曲線を現場に反映させるために必要な点の座標の測量や，計算を
行う必要がある。
- 5 -

主文（判決文より）

１ 被告株式会社ＹＫＳＣ及び被告株式会社ワイケイズコーポレーショ
ンは，別紙被告製品目録記載のプログラムを製造し，使用し，又は譲渡
してはならない。
２ 被告株式会社ＹＫＳＣは，別紙被告製品目録記載のプログラムの複製
- 1 -
物（同プログラムを格納したＣＤ−ＲＯＭ等の記録媒体を含む。）を廃
棄せよ。
３ 被告株式会社ＹＫＳＣ，被告株式会社ワイケイズコーポレーション，
被告Ａ及び被告Ｂは，原告に対し，連帯して，３２２７万３６６４円及
び内金９８３万３７１６円に対する平成１９年１０月６日から，内金９
９８万３９２７円に対する平成２１年３月７日から，内金５０９万２５
８７円に対する平成２１年８月３１日から，内金７３６万３４３４円に
対する平成２３年２月２５日から各支払済みまで年５分の割合による
金員を支払え。
４ 原告のその余の請求をいずれも棄却する。
５ 訴訟費用はこれを３分し，その１を原告の負担とし，その余を被告ら
の負担とする。
６ この判決は，第３項に限り，仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。