損害賠償請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 鈴木修（被告代理人）／第二東京弁護士会

争点（判決文より）

本件の争点は，被告による不正競争防止法２条１項４号の不正競争行為の有
無及び原告の損害額である。
３ 争点に関する当事者の主張
(1) 原告の主張
ア 原告の営業秘密
甲１の１頁ないし８頁に「Ｘ」として記載されたソースコードは，乙２
のプログラムのソースコード（以下「乙２のソースコード」という。）で
ある。
乙２のソースコードは，以下のとおり，原告が秘密として管理する不動
産業者の事業活動に有用な技術上の情報であって，公然と知られていない
ものであるから，不正競争防止法２条６項の営業秘密に該当する。
(ア) 有用性
乙２のプログラムは，不動産業者が，不動産物件情報をネット上に公
開して，広告ができるようにするためのプログラムであるところ，その
中には，インターネット検索サイトで特定の字句を入力して検索した場
合に，当該プログラムが組み込まれたウェブページを検索結果の上位に
- 4 -
表示させるようにするなど，原告が独自に開発した不動産業者の集客力
を増大させるための新技術が含まれている。
したがって，乙２のソースコードは，不動産業者の事業活動に有用な
技術上の情報である。
(イ) 秘密管理性及び非公然性
乙２のプログラムは，原告が契約しているサーバ管理会社のホスティ
ングサーバ内に保管されており，このプログラムにアクセスするために
は，インターネットにおいて，乙２のＵＲＬアドレスを使用して乙２の
プログラムが格納されたファイルにアクセスする必要がある。
しかるところ，乙２のＵＲＬアドレスについては，公開されている他
のウェブページにリンクされていたり，インターネット検索サイトに登
録されるなどといった公開のための措置は講じられていないから，原告
以外の者はこれを知り得ず，乙２のプログラム及びそのソースコードに
アクセスすることはできない。
したがって，乙２のソースコードは，原告が秘密として管理する情報
であって，公然と知られていないものである。
なお，原告は，平成２１年１月１６日，被告に対し乙２のＵＲＬアド
レスを告知しているが，その後，被告に対し，甲２の書面を送付するこ
とによって，原告に無断で乙２のＵＲＬアドレスにアクセスすると不正
アクセスとなる旨を警告しているから，乙２のソースコードは，被告と
の関係でも秘密として管理されていたものといえる。
イ 被告による乙２のソースコードの不正取得及び不正使用
(ア) 被告は，平成２１年６月１１日，光商事のパソコンから乙２のＵＲ
Ｌアドレスを使用してインターネット経由で乙２のプログラムにアク
セスし（以下，このアクセスを「本件アクセス」という。），これをダ
ウンロードし，乙２のソースコードを取得し，使用した。
- 5 -

主文（判決文より）

１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。