損害賠償請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点
 被告病院の医師らの注意義務違反及び因果関係の有無
 被告病院の医師らの説明義務違反及び因果関係の有無
 損害の有無及び損害額
３ 争点についての当事者の主張
 被告病院の医師らの注意義務違反及び因果関係の有無
ア 本件手術の適応
（原告らの主張）
 本件手術は，再発症例や難治性の症例につき適応を有する。原告Ａの子宮
脱は軽度で，上記のような症例ではないから，本件手術の適応はないし，①
本件手術の実施により静脈血栓塞栓症を発症する危険性が高いこと，② 本
件手術の合併症として感染，メッシュ（本件手術はメッシュを用いる手術で
ある。）の露出によるびらん等が報告されていること，③ 原告Ａにペッサリ
ー装着による合併症は出現していなかったことからしても，本件手術の適応
はない。
また，① 高齢である場合，② 糖尿病に罹患している場合，③ ペッサリ

主文（判決文より）

１ 被告は，原告Ａに対し，８００万円及びこれに対する平成１８年１１月１１
日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
２ 原告Ａのその余の請求並びに原告Ｂ，原告Ｃ，原告Ｄ及び原告Ｅの請求をい
ずれも棄却する。
３ 訴訟費用は，原告Ａと被告との関係では，これを２０分し，その１９を原告
Ａの負担とし，その余は被告の負担とし，原告Ｂ，原告Ｃ，原告Ｄ及び原告Ｅ
と被告との関係では，全部同原告らの負担とする。
４ この判決は，１項に限り，仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。