職務発明補償金請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 西田研志（原告代理人）／東京弁護士会
• 中村和男（原告代理人）
• 川田篤（被告代理人）／群馬弁護士会
• 萩原 新（被告代理人）／東京弁護士会

争点（判決文より）

本件の争点は，①本件各発明の発明者は原告か，②本件各発明により被告が
受けるべき利益の額，③本件各発明がされるについて被告が貢献した程度，④
相当対価額である。
(1) 争点①（本件各発明の発明者は原告か）
- 5 -

主文（判決文より）

１ 被告は，原告に対し，１５０万４０００円及びこれに対する平成２２
年２月２日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
２ 原告のその余の請求を棄却する。
３ 訴訟費用は，これを２３分し，その１を被告の負担とし，その余を原
告の負担とする。
- 1 -
４ この判決は，第１項に限り，仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。