特許権侵害差止等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 牧野忠（原告代理人）／福岡県弁護士会
• 有吉修一朗（原告代理人）
• 中島茂（被告代理人）／第二東京弁護士会
• 松浦恵治（被告代理人）

争点（判決文より）

争点
本件訴訟の争点は，①原告適格の有無（本案前の争点），②本件特許権の侵
害の有無である。
３ 争点に関する当事者の主張
(1) 原告適格の有無（本案前の争点）
（被告の主張）
ア 本件訴訟は，平成２３年１１月２５日付けで提起された。本件破産手続
の異時廃止決定からわずか４日後のことで，同決定の確定前であり，破産
管財人が任務の終了により管理処分権を失う前であった（破産法２１７条
８項）。そのため，本件特許権，またこれに基づく損害賠償請求権が仮に
存在したとしても同請求権の管理処分権は，破産管財人に専属しており，
原告は管理処分権を有していなかった。
したがって，本件訴訟においては，原告適格を欠いている。
イ 原告は，本件破産裁判所に対する「財産の内容を記載した書面」の届出

主文（判決文より）

１ 本件訴えをいずれも却下する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。