事件の基本情報
| 裁判所 | 東京地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成22(行ウ)705 |
| 判決日 | 2013-02-28 |
| 分類 | 民事 |
| 判決種別 | 判決 |
この事件の代理人
判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。
争点（判決文より）
争点及び当事者の主張 本件死亡の業務起因性 （原告らの主張） 本件死亡は，次のとおり，長時間労働という量的過重性に加え，発症直前の 運転業務，不規則な勤務や精神的緊張を伴う業務等の質的過重性を有する業務 に従事したことによるものであり，業務起因性が認められる。 (1) 長時間労働 ア 被災者は，発症前に，少なくとも，次のとおりの時間外労働（詳細は別 紙１（原告らの平成２４年１２月１４日付け準備書面（６）添付の別紙１ に同じ。）のとおり。）に従事した。これは，本件会社作成にかかる被災 - 3 - 者の「勤怠データ一覧」（乙９の１・１３０頁以降）の始業・終業時刻を 原則としつつ，被災者が少なくとも午後９時過ぎまでは勤務していたとの 原告Ａの証言により，「勤怠データ一覧」の終業時刻が午後９時より早い 場合には終業時刻は午後９時とし，また，原告ら関係者の供述，被災者が 業務上使用していたパソコンのマイドキュメントのファイル操作記録，Ｌ のイベントビューアの記録（ＭのＮやＯなどのアプリケーションソフトを 使っているときに発生したイベントの記録。以下「イベント記録」とい う。），メールの送信時刻履歴等に基づき，勤務日及び勤務時間を修正し たものである。 発症前１か月間 １３９時間１９分 発症前２か月間 １１８時間４８分 平均１２９時間０３分 発症前３か月間 １００時間１６分 平均１１９時間２７分 発症前４か月間 ８３時間１１分 平均１１０時間２３分 発症前５か月間 ７６時間２８分 平均１０３時間３６分 発症前６か月間 ４８時間５０分 平均９４時間２８分 イ 仮に，平日については，原則として「勤怠データ一覧」を前提としたと しても，被災者は，発症前に，少なくとも，次のとおりの時間外労働（詳 細は別紙２（原告らの平成２４年１２月１４日付け準備書面（６）添付の 別紙２に同じ。）のとおり。）に従事している。 発症前１か月間 １１３時間３１分 発症前２か月間 １０１時間０２分 平均１０７時間１６分 発症前３か月間 ７８時間５５分 平均９７時間４９分 発症前４か月間 ５９時間１９分 平均８８時間１１分 発症前５か月間 ３１時間５４分 平均７６時間５６分 発症前６か月間 ３２時間１１分 平均６９時間２８分 ウ さらに，被災者が業務上使用していたパソコンの日時の設定を変更して - 4 - いた可能性があることを考慮して，平成２１年４月３０日，同年５月１日， ３０日，３１日の労働時間を被告主張のとおりに変更したとしても，被災 者は，発症前に，次のとおりの時間外労働（詳細は別紙３（原告らの平成 ２４年１２月１４日付け準備書面（６）添付の別紙３に同じ。）のとおり。） に従事している。 発症前１か月間 ８９時間３０分 発症前２か月間 ８９時間４０分 平均８９時間３５分 発症前３か月間 ７８時間
主文（判決文より）
１ 常総労働基準監督署長が原告Ａに対してした労働者災害補償保険法に 基づく遺族補償給付及び葬祭料を支給しない旨の平成２２年３月３１日 付け処分を取り消す。 ２ 訴訟費用は被告の負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。