事件の基本情報
| 裁判所 | 東京地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成24(ワ)9450 |
| 判決日 | 2014-02-27 |
| 分類 | 民事 / 著作 |
| 判決種別 | 判決 |
| 当事者 | 原告 株式会社黄菱山梨県甲州市／被告 株式会社シャトー勝沼 |
この事件の代理人
- 早川正秋（被告代理人）／山梨県弁護士会
争点（判決文より）
本件の争点は，①被告の債務不履行の有無，②損害の発生及びその額である。 (1) 争点①（被告の債務不履行の有無）について （原告の主張） ア 料金の不払 被告は，本件各契約において，更新の際に取付時料金を支払うこと，各 料金に消費税相当額を加えて支払うこと（外税方式）を合意したが，その 支払をしなかった。 被告が前記の合意をしたことは，①第１契約を平成１５年に更新した際 の取付時料金として同年５月１４日に９０万円（消費税別）を，第２契約 を同年に更新した際の取付時料金として上記同日に１８８万円（消費税 別）を，第３契約を平成２２年に更新した際の取付時料金の一部として同 年８月３１日に１０万円を支払ったこと，②平成１６年５月に原告が被告 の営業時間中に被告の売店へぶどうの立体看板を取り付けていたことに 激怒して以来，本件各契約を更新した際の取付時料金の支払を拒むように なり，原告から取付時料金と消費税相当額の支払を繰り返し請求されてい たこと，③原告との間で締結した他の広告掲載契約でも，更新の後に取付 時料金を一部支払ったことから明らかである。 イ 信頼関係の破壊 Ｂは，平成２２年１０月ころから，何者かが被告の看板広告を掲載して いる工作物に他人の広告看板を被告に無断で取り付けたことについて，原 告がしたと主張し，平成２３年６月６日，被告の本社において，同年５月 に退院したばかりのＡに対し，「お前のように死んでもいいやつに限って - 5 -
主文（判決文より）
１ 被告は，原告に対し，３１５万円及びこれに対する平成２４年４月２ ９日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ２ 原告のその余の請求を棄却する。 ３ 訴訟費用は，これを３分し，その２を原告の負担とし，その余は被告 の負担とする。 ４ この判決は，第１項に限り，仮に執行することができる。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。