事件の基本情報
| 裁判所 | 東京地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成24(ワ)15612 |
| 判決日 | 2014-10-09 |
| 分類 | 知的財産 / 特許 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 特許法100条1項 |
| 当事者 | 原告 ＪＸ日鉱日石金属株式会社／被告 三菱電機メテックス株式会社 |
この事件の代理人
争点（判決文より）
争点 (1) 被告製品が本件発明の技術的範囲に属するか (2) 本件発明に係る特許が特許無効審判により無効にされるべきものと認め られるか ３ 争点に関する当事者の主張 (1) 争点(1)（被告製品は本件発明の技術的範囲に属するか）について （原告の主張） ア 構成要件Ｃ（Ｉが引用するものを含む。），Ｃ１について 本件発明の構成要件Ｃ，Ｃ１は，優れた疲労特性に影響を与えない限 り，銅及び不可避的不純物に該当する物質以外の物質が含まれることを許 容しているから，被告製品がスズ及び亜鉛を含有していても構成要件Ｃ， Ｃ１を充足する。このことは，本件発明２及び３が本件発明の従属項とし てスズ及び亜鉛を含有する組成を規定していること（ただし，本件発明３ は本件訂正により独立項となった。），本件特許の特許出願の願書に添付 された本件訂正後の明細書及び図面（以下「本件明細書」という。）の中 の実施例においてスズ及び亜鉛を含む実施例の例示があることからも明ら かである。 イ 構成要件Ｄ（Ｉが引用するものを含む。），Ｄ１について 被告実験結果報告書（乙９）に示されているとおり，被告製品の圧縮残 留応力は７５ＭＰａであり，これは６６～１８４ＭＰａの範囲内であるか ら，構成要件Ｄ，Ｄ１を充足する。 ウ 構成要件Ｆ（Ｉが引用するものを含む。），Ｆ１について 被告製品の直径４μｍ以上の大きさの介在物個数は０個／ｍ㎡であり， これは文言上８６個／ｍ㎡以下の範囲内であるから，構成要件Ｆ，Ｆ１を 充足する。本件明細書の発明の詳細な説明の記載によれば，直径４μｍ以 上の介在物の個数が少なくなればなるほど疲労寿命が長くなり，介在物個
主文（判決文より）
原告の請求をいずれも棄却する。 訴訟費用は原告の負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。