事件の基本情報
| 裁判所 | 東京地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成25(ワ)23702 |
| 判決日 | 2014-12-24 |
| 分類 | 知的財産 / 特許 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 特許法65条1項、特許法100条1項、特許法102条2項、特許法104条 |
| 当事者 | 原告 株式会社遊気創健美倶楽部／被告 株式会社ＭＴＧ |
この事件の代理人
争点（判決文より）
争点となる場合には，請 求項ごとに特許がされたものとみなして審理判断することになるから〔特許法 １０４条の３第１項（６５条６項により準用される場合を含む。），１２３条 １項柱書，１８５条参照〕，以下では，本件特許のうち，請求項１及び３な いし６に係るものを指して，「本件発明１についての特許」などということ がある。）の技術的範囲に属すると主張して，(1)特許法１００条１項及び２ 項に基づき，被告製品の製造，販売及び販売の申出の差止め，並びに被告製品 及びその製造に供する金型の廃棄を求めるとともに，(2)①不法行為（特許権 侵害）に基づく損害賠償金１０００万円（被告製品の販売による損害額１１９ ５万２０００円〔特許法１０２条２項による損害額〕の一部），②特許法６５ 条１項に基づく補償金１５００万円（主位的に平成２４年１１月２９日から平 成２５年８月２日までの実施料相当額３５８５万６０００円の一部，予備的に 平成２５年４月３０日から平成２５年８月２日までの実施料相当額１５９３万 ６０００円の一部），並びに③これら（上記①の損害賠償金１０００万円及び 上記②の補償金１５００万円の合計２５００万円）に対する平成２５年９月２ ８日（本件訴状送達の日の翌日）から支払済みまでの民法所定の年５分の割合 による遅延損害金の支払を求める事案である。 ２ 前提事実等（当事者間に争いがないか，後掲の証拠及び弁論の全趣旨により 容易に認められる事実関係） (1) 当事者 ア 原告は，健康機器，健康器具の製造販売及び輸出入，美容機器，美容器 具の製造販売及び輸出入等を目的とする株式会社である。 イ 被告は，健康機器，美容機器等の製造，仕入，販売，レンタル等を目的 とする株式会社である。 (2) 本件特許権 原告は，次の内容の本件特許（本件特許）に係る特許権（本件特許権）を 有している（甲３，１４）。 特 許 番 号 特許第５３２９６０８号 発 明 の 名 称 美顔器 出 願 日 平成２３年６月２２日（分割出願をした日） 出 願 番 号 特願２０１１－１３８９８０号 分 割 の 表 示 特願２００８－２５５１３７号（以下「原出願」とい う。）の分割 原 出 願 日 平成２０年８月３１日 公 開 番 号 特開２０１１－２３５１１６号 出 願 公 開 日 平成２３年１１月２４日 登 録 日 平成２５年８月２日 (3) 本件発明の内容等 ア 本件特許の特許請求の範囲の各請求項の記載は，別添１（本件特許に係 る特許公報の写し〔甲１４〕）の【特許請求の範囲】の【請求項１】ない し【請求項９】のとおりである。 イ 本件発明の構成要件の分説 本件発明を構成要件（以下，各構成要件を符号に対応して「構成要件 Ａ」などという。）に分説すると，次のとおりである。 (ｱ) 本件発明１ Ａ 炭酸ガスを導く可撓性ホ
主文（判決文より）
１ 原告の請求をいずれも棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。