パブリシティ権侵害差止等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 横山経通（原告代理人）／第二東京弁護士会
• 山上俊夫（被告代理人）

争点（判決文より）

争点
(1) パブリシティ権侵害の成否
(2) 人格権及び人格的利益の侵害の成否
(3) 被告らの責任
(4) 損害の額
(5) 差止め及び廃棄の必要性
３ 争点に関する当事者の主張
(1) パブリシティ権侵害の成否
（原告らの主張）
芸能人には，その固有の名声，社会的評価，著名性，それらがもたらす
顧客吸引力等の商業的・経済的価値（パブリシティ価値）があり，当該芸
能人に無断でその顧客吸引力を表す肖像等を利用する行為は，パブリシテ
ィ権の侵害として当該芸能人に対する不法行為を構成する。
原告らは，本件雑誌が出版，販売された当時から，いずれも写真集等に
登場し，テレビ番組に出演するなど固有の名声，社会的評価を有する芸能
人であって，パブリシティ権の主体となり得る著名性を有していた。
本件記事における原告らの氏名や肖像の使用態様は，専ら原告らの肖像
- 5 -

主文（判決文より）

１ 被告株式会社日本ジャーナル出版，同Ｊ及び
同Ｋは，連帯して，原告らそれぞれに対し８０
万円及びこれに対する平成２５年１１月８日か
ら支払済みまで年５分の割合による金員を支払
え。
２ 原告らの同被告らに対するその余の請求及び
被告Ｉに対する請求をいずれも棄却する。
３ 訴訟費用は，原告らと被告株式会社日本ジャ
ーナル出版，同Ｊ及び同Ｋの間ではこれを１５
分し，その１４を原告らの，その余を同被告ら
の各負担とし，原告と被告Ｉの間ではすべて原
告らの負担とする。
４ この判決は，第１項に限り，仮に執行するこ
とができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。