事件の基本情報
| 裁判所 | 東京地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成26(ワ)25858 |
| 判決日 | 2015-08-25 |
| 分類 | 知的財産 / 特許 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 民法709条、特許法100条1項、特許法102条2項 |
| 当事者 | 原告 株式会社スピン／被告 株式会社シネ・フォーカス |
この事件の代理人
争点（判決文より）
争点 被告装置１の製造等の有無 被告装置２に係る文言侵害の成否 被告装置２に係る均等侵害の成否 本件特許の無効理由の有無 差止めの必要性 損害の有無及びその額 ３ 争点に関する当事者の主張 （被告装置１の製造等の有無）について （原告の主張） 被告は，平成２６年７月から現在までの間，被告装置１を製造し，販売し， 貸し渡し，使用し，又は販売若しくは貸渡しのための展示をしている。 （被告の主張） 否認する。 （被告装置２に係る文言侵害の成否）について （原告の主張） 被告は構成要件Ｂ，Ｃ，Ｄ及びＦの充足性を争っているが，以下のとおり， いずれも充足する。 ア 構成要件Ｂ 構成要件Ｂの「床」とは，画像源から投影された映像をフィルムに反射 投影するための反射面を配置する場所をいう。 - 5 -
主文（判決文より）
１ 被告は，別紙被告装置目録記載１の装置を製造し，販売し，貸し渡し， 使用し，又は販売若しくは貸渡しのために展示してはならない。 ２ 被告は，原告に対し，５０万円及びこれに対する平成２６年１０月９日 から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ３ 原告のその余の請求をいずれも棄却する。 ４ 訴訟費用はこれを３分し，その２を原告の負担とし，その余は被告の負 - 1 - 担とする。 ５ この判決は，第１項及び第２項に限り，仮に執行することができる。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。