事件の基本情報

この事件の代理人

• 松村譲（原告代理人）／埼玉弁護士会
• 熊倉禎男（被告代理人）／第二東京弁護士会
• 竹下正己（被告代理人）／第一東京弁護士会

争点（判決文より）

争点
(1) 本件イラストは，創作性を有する著作物であるか（争点１）
(2) 原告は，本件イラストの著作権を原始的に取得したか（争点２）
(3) 原告とＮＡＬとの間で，本件イラストの著作権を譲渡し，著作者人格権を行
使しない旨の合意がされたか（争点３）
(4) 著作権（複製権，譲渡権，翻案権，公衆送信権）侵害は成立するか（争点４）
(5) 著作者人格権（氏名表示権，同一性保持権）侵害は成立するか（争点５）
(6) 差止め，廃棄，名誉回復措置の必要性があるか（争点６）
(7) 被告らの過失及び原告の損害（争点７）

主文（判決文より）

１ 原告の請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。