事件の基本情報
| 裁判所 | 東京地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成26(ワ)20955 |
| 判決日 | 2017-09-13 |
| 分類 | 知的財産 / 商標 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 商標法36条1項、商標法37条2号 |
| 当事者 | 原告 ピィシーシステム株式会社／被告 株式会社海洋開発 |
この事件の代理人
- 佐久間洋一（原告代理人）／第一東京弁護士会
主文（判決文より）
１ 被告会社は，鮫を主原料とした加工食品の包装に， 別紙１被告標章目録記載の各標章を付し，又は同人 が製造し，同標章を包装に付した鮫を主原料とした 加工食品を販売し，若しくは販売のために展示して はならない。 ２ 被告会社は，同人が製造し，占有する別紙１被告標 章目録記載の各標章を付した包装を廃棄せよ。 ３ 被告会社は，原告に対し，２１７９万９８８５円及 びこれに対する平成２６年１０月１日から支払済み まで年５分の割合による金員を支払え。 ４ 被告らは，原告に対し，連帯して８５２万９６６０ 円及びこれに対する平成２６年１０月１日から支払 済みまで年６分の割合による金員を支払え。 ５ 被告らは，被告会社が原告から「海宝源」（パック， ３８０粒入）３００袋の交付を受けるのと引替えに， 原告に対し，連帯して９０万４０５０円を支払え。 ６ 原告のその余の請求をいずれも棄却する。 ７ 訴訟費用は，原告に生じた費用の３分の２と被告会 社に生じた費用は被告会社の負担とし，原告に生じ た費用の３分の１と被告Ａに生じた費用はこれを４ 分し，その３を原告の，その余を被告Ａの負担とす る。 ８ この判決は，第１項ないし第５項に限り，仮に執行 することができる。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。