傷害致死被告事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点に対する判断）
１ 争点
弁護人は，判示事実記載の暴行のうち，Ｂ（以下，「被害者」という。）の頭部を
かかとで１回蹴った行為，及び同人の両こめかみを片手で強くつかんだ行為を被告
人は行っていないと主張し，被告人も公判において，これに沿う供述をするので，
以下補足して説明する。
２ 本件に至る経緯
関係証拠によれば以下の事実が認められ，当事者間にも争いはない。
被告人は，平成２７年夏頃，被害者の母Ａとソーシャルネットワークサービスを
介して知り合った。被告人は，同年秋頃，約１週間，Ａ方で過ごしたが，その後は
平成２８年１月初旬まで，Ａと連絡を取っていなかった。被告人は，平成２７年１
- 1 -
２月頃，当時同居していた母親とけんかをし，家出をして，居場所がなくなったた
め，平成２８年１月初旬，Ａに連絡を取った。被告人は，最初は３日間泊めてもら
うという約束で，同月８日からＡ方で寝泊まりするようになったが，３日経った後
もＡ方から出て行かなかった。被告人は，Ａ方で過ごす間，掃除や調理などの家事
を行い，被害者とも遊ぶなどしていたが，食事の仕方について被害者に注意する際，
被害者の頬を平手打ちすることがあった。そして，同月２５日午後９時３０分頃，
Ａ方で３人で食事をとっていた際に，本件が発生した。
３ Ａの公判供述
Ａは，公判において，被告人が被害者に加えた暴行について，要旨次のとお
り供述している。
食事中，子供用の椅子に座っていた被害者が私の方に倒れてきた。見ると，被告
人が片足を引っ込めていたので，被告人が被害者を蹴ったのだと思った。次に，被
告人は，被害者の胸ぐらを片手でつかんでボーリングの球を投げるようにしてその
身体を投げた。被害者は，布団に着地した後，ガラスの収納ケースに頭をぶつけた
が，強くぶつけたわけではない。その後，被告人は，被害者の服の背中の部分をつ
かんで，被告人の太ももの高さぐらいまで持ち上げ，被害者の身体を３回ほど布団
に叩き付けた。被告人は，被害者の身体を軽く蹴ったり，足で踏み付けたりもした。
さらに，被告人は，台所から包丁を取り出し，私と被害者に示してきたので，私は
包丁を戻すよう被告人に言った。被告人は，包丁を元の場所に戻した後，キャスタ
ー付きの椅子に座り，被害者をその向かいの子供用の椅子に座らせた。そして，被
告人は被害者の両肩に両足を乗せたところ，被害者は嫌がり，両手で被告人の足を
押して払いのけようとした。被告人は，足を被害者の肩から下ろしたが，突然，片
足を被害者の頭部より高い位置に上げて下ろし，その足が被害者の頭の上に当たり，
その勢いで被害者は椅子から落ちた。その後，被告人は私と被害者を布団の上に座
らせ，被害者を罵っていたが，被害者がテレビの方をちらちら見始めたため，「こ
こを強くつかむと人間は死ぬんだ。」と言

主文（判決文より）

被告人を懲役８年に処する。
未決勾留日数中４００日をその刑に算入する。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。