事件の基本情報
| 裁判所 | 東京地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成27(ワ)16829 |
| 判決日 | 2017-09-14 |
| 分類 | 知的財産 / 特許 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 民法703条、民法709条、特許法100条1項、特許法102条2項、特許法104条、特許法123条1項6号 |
| 当事者 | 原告 株式会社エコパウダー／被告 アーテック工房株式会社 |
この事件の代理人
争点（判決文より）
争点は次のとおりである。 - 4 - 先使用の抗弁の成否 無効理由の有無 被告は，本件特許には後記の無効理由があり，特許無効審判により無効に されるべきものであるから，原告は本件特許権を行使することができない （特許法１０４条の３第１項）と主張する。 ア 冒認出願（特許法１２３条１項６号） イ 特開平１－２９５９４８号公報（乙３６。以下「乙３６公報」という。） に記載された発明（以下「乙３６発明」という。）に基づく新規性欠如 ウ 乙３６発明，特開平８－１４３４０１号公報（乙３７。以下「乙３７公 報」という。）に記載された発明（以下「乙３７発明」という。），林産 試験場報第１２巻第６号（乙３９。以下「乙３９文献」という。）に記載 された発明（以下「乙３９発明」という。）及び特開平１１－２９７４２ 号公報（乙４０。以下「乙４０公報」という。）に記載された発明（以下 「乙４０発明」という。）に基づく進歩性欠如 エ 乙３７発明，特開２０００－２６２１８号公報（乙３８。以下「乙３８ 公報」という。）に記載された発明（以下「乙３８発明」という。），乙 ４０発明及び特開平５－３３９１１４号公報（乙４１。以下「乙４１公報」 という。）に記載された発明（以下「乙４１発明」という。）に基づく進 歩性欠如 本件訂正発明に係る無効理由の有無 原告は上記 の無効理由に対し，上記 オの訂正請求をしたとして訂正 の再抗弁を主張する。これに対し，被告は本件訂正発明には以下の無効理由 があると主張する。 ア 冒認出願 イ 特開平３－２００７０１号公報（乙４８。以下「乙４８公報」という。） に記載された発明（以下「乙４８発明」という。）及び特開平７－２７９ - 5 -
主文（判決文より）
１ 被告は，別紙被告製品目録記載の製品の生産，使用，譲渡又は譲渡の申出を してはならない。 ２ 被告は，別紙被告製品目録記載の製品を廃棄せよ。 ３ 被告は，原告に対し，１億０１５１万２９４６円及びこれに対する平成２７ 年６月３０日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 - 1 - ４ 原告のその余の請求を棄却する。 ５ 訴訟費用は，これを１０分し，その３を原告の，その余を被告の負担とする。 ６ この判決は，第３項に限り，仮に執行することができる。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。