特許申請の真正な名義への訂正等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 浅野 貴志（被告代理人）／第一東京弁護士会

主文（判決文より）

１ 原告の請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。
事 実
第１ 当事者の求めた裁判
１ 請求の趣旨
⑴ 被告は，原告に対し，特許出願番号２００６－３３１８１６（出願日平成１
８年１２月８日）の発明者Ａの名義を真正な名義に訂正し，謝罪広告を新聞に掲載
し，また損害金２００万円を賠償せよ。
⑵ 訴訟費用は被告の負担とする。
２ 請求の趣旨に対する答弁
⑴ 原告の請求を棄却する。
⑵ 訴訟費用は原告の負担とする。
第２ 当事者の主張
１ 請求原因（原告の主張）
原告は，請求原因事実として，別紙請求の原因のとおり述べた。
２ 請求原因に対する認否（被告の主張）
被告が，平成１８年１２月８日，発明の名称を「消臭剤」とする特許出願（出願
番号：特願２００６－３３１８１６。以下「本件特許出願」という。）をしたこと
及び同出願に係る公開特許公報（公開番号：特開２００８－１４２２４５）の「発
明者」欄に「Ａ」との人物の氏名が表示されていることは認める。ただし，同「発
明者」欄に記載されている「Ａ」なる人物は，被告従業員であった者であり（乙２），
原告と同姓同名の別人である。
本件特許出願は，被告が期間内に審査請求をしなかったために取り下げたものと
みなされているから（特許法４８条の２第４項），原告が真正な名義に訂正すべき
ものとする特許出願はもはや係属していない。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。