事件の基本情報
| 裁判所 | 東京地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成27(ワ)23843 |
| 判決日 | 2017-12-13 |
| 分類 | 知的財産 / 特許 |
| 判決種別 | 判決 |
| 当事者 | 原告 フルタ電機株式会社／被告 有限会社白石海苔機械センター／被告 株式会社共立機械商会 |
この事件の代理人
主文（判決文より）
１ 被告白石は，別紙物件目録１及び２記載の「生海苔異物除去機」を，譲 渡し，貸し渡し，又は譲渡若しくは貸渡しの申出をしてはならない。 ２ 被告白石は，別紙物件目録３記載の「固定リング」を，譲渡し，貸し 渡し，又は譲渡若しくは貸渡しの申出をしてはならない。 ３ 被告白石は，別紙物件目録４記載の「板状部材」又は「ステンチップ」 を，譲渡し，貸し渡し，又は譲渡若しくは貸渡しの申出をしてはならな い。 ４ 被告白石は，その保持する別紙物件目録１及び２記載の「生海苔異物 除去機」，同３記載の「固定リング」並びに同４記載の「板状部材」又 は「ステンチップ」を廃棄せよ。 ５ 被告白石は，原告に対し，６１８１万７０４８円及びこれに対する平 成２７年５月２６日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ６ 被告Ｂは，別紙物件目録１及び２記載の「生海苔異物除去機」を，譲 渡し，貸し渡し，輸出し，又は譲渡若しくは貸渡しの申出をしてはなら ない。 ７ 被告Ｂは，別紙物件目録３記載の「固定リング」を，譲渡し，貸し渡 し，又は譲渡若しくは貸渡しの申出をしてはならない。 ８ 被告Ｂは，別紙物件目録４記載の「板状部材」又は「ステンチップ」 を，譲渡し，貸し渡し，又は譲渡若しくは貸渡しの申出をしてはならな い。 ９ 被告Ｂは，その保持する別紙物件目録１及び２記載の「生海苔異物除 去機」，同３記載の「固定リング」並びに同４記載の「板状部材」又は 「ステンチップ」を廃棄せよ。 10 被告Ｂは，原告に対し，５１２２万５１８０円及びこれに対する平成 ２７年１１月２０日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 11 被告共立は，別紙物件目録１及び２記載の「生海苔異物除去機」を， 譲渡し，貸し渡し，輸出し，又は譲渡若しくは貸渡しの申出をしてはな らない。 12 被告共立は，別紙物件目録３記載の「固定リング」を，譲渡し，貸し 渡し，又は譲渡若しくは貸渡しの申出をしてはならない。 13 被告共立は，別紙物件目録４記載の「板状部材」又は「ステンチップ」 を，譲渡し，貸し渡し，又は譲渡若しくは貸渡しの申出をしてはならな い。 14 被告共立は，その保持する別紙物件目録１及び２記載の「生海苔異物 除去機」，同３記載の「固定リング」並びに同４記載の「板状部材」又 は「ステンチップ」を廃棄せよ。 15 被告共立は，原告に対し，３４６４万１５４８円及びこれに対する平 成２７年１１月２０日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払 え。 16 原告の被告白石及び被告Ｂに対するその余の請求並びに被告Ａに対す る請求をいずれも棄却する。 17 訴訟費用は，原告と被告白石との間では，これを２分し，その１を原 告の負担とし，その余は被告白石の負担とし，原告と被告Ａとの間では 原告の負担とし，原告と被告Ｂとの間では，これを１００分し，その１ を原告の負担とし，その余は被告Ｂの負担とし，原告と被告共立との間 では被告共立の負担とする。 18 この判決は，第１項ないし第３項，第５項ないし第８項，第１０項な いし第１３項及び第１５項に限り，仮に執行することができる。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。