事件の基本情報
| 裁判所 | 東京地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成29(ワ)31837 |
| 判決日 | 2018-01-30 |
| 分類 | 民事 / 著作 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 不正競争防止法2条1項11号、商標法37条1号、著作権法15条2項 |
| 当事者 | 原告 株式会社建築ピボット |
この事件の代理人
- 野村吉太郎（原告代理人）／東京弁護士会
争点（判決文より）
争点 (1) 被告による著作権侵害及び著作者人格権侵害の有無 (2) 被告による旧１１号所定の不正競争行為の有無 (3) 原告の損害額 ３ 争点に関する当事者の主張 (1) 争点(1)（被告による著作権侵害及び著作者人格権侵害の有無）について 【原告の主張】 ア 原告が，本件ソフトウェアの正規品と，被告がダウンロード販売していた ソフトウェア商品（本件商品）のファイル構成を比較したところ，両者が同 一であることが判明し，また本件商品においてセットアップを行ったところ， 正規品を実行させた場合と同じ結果になった。 以上のとおり，被告がダウンロード販売していた本件商品は，原告が著作 権等を有するプログラムが複製されたものである（複製権侵害）。なお，原告 は，被告に対し，本件ソフトウェアをオンラインストレージサイト「Ｃ」に おいて記録蔵置（複製）することを許諾していない。 また，被告は，正規品で要求しているアクティベーションを回避して利用 できるようにするため，アクティベーション機能を持たせるためのモジュー ルプログラムであるＢを翻案し，正規のシリアル番号等を入力しなくても本 件ソフトウェアが起動・実行するように改変した（著作者人格権（同一性保
主文（判決文より）
１ 被告は，原告に対し，９６９万５７００円及びこれに対する平成２８ 年７月２日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ２ 原告のその余の請求をいずれも棄却する。 ３ 訴訟費用は被告の負担とする。 ４ この判決は，第１項に限り，仮に執行することができる。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。