損害賠償請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点
⑴ 被告サーバは，文言上，本件各発明の技術的範囲に属するか（争点１）
ア 被告サーバは構成要件１Ｂを充足するか（争点１－１）
イ 被告サーバは構成要件１Ｃ及び２Ｃを充足するか（争点１－２）
ウ 被告サーバは構成要件１Ｄ及び２Ｄを充足するか（争点１－３）
エ 被告サーバは構成要件１Ｈ及び２Ｆを充足するか（争点１－４）
⑵ 被告サーバは，本件各発明と均等なものとして，その技術的範囲に属するか（争
点２）
ア 端末間で「メッセージ」が交換されないとしても，本件各発明と均等なものと
なるか（争点２－１）
イ 「送信したとき」に関連付けて記憶されないとしても，本件各発明と均等なも
のとなるか（争点２－２）
⑶ 本件特許は特許無効審判により無効にされるべきものと認められるか（争点３）
ア 本件発明１は新規性又は進歩性を欠くものであるか（争点３－１）
イ 本件発明２は新規性又は進歩性を欠くものであるか（争点３－２）
ウ 本件特許は特許法３６条６項２号に違反しているか（争点３－３）
⑷ 損害の発生の有無及びその額（争点４）

主文（判決文より）

１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。