特許権侵害差止等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点
⑴ 被告製品は，文言上，本件発明の技術的範囲に属するか（争点１）
ア 被告製品は構成要件Ｂ１を充足するか（争点１－１）
イ 被告製品は構成要件Ｂ２を充足するか（争点１－２）
ウ 被告製品は構成要件Ｂ３を充足するか（争点１－３）
エ 被告製品は構成要件Ｅを充足するか（争点１－４）
オ 被告製品は構成要件Ｆを充足するか（争点１－５）
カ 被告製品は構成要件Ｇを充足するか（争点１－６）
キ 被告製品は構成要件Ｈを充足するか（争点１－７）
ク 被告製品は構成要件Ｉを充足するか（争点１－８）
⑵ 被告製品は，本件発明と均等なものとして，その技術的範囲に属するか（争
点２）
⑶ 本件特許は特許無効審判により無効とされるべきものか（争点３）
ア 本件発明は進歩性を欠くか（争点３－１）

主文（判決文より）

１ 原告の請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。