事件の基本情報
| 裁判所 | 東京地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成30(ワ)32519等 |
| 分類 | 民事 / 著作 |
| 判決種別 | 判決 |
この事件の代理人
争点（判決文より）
争点 被告グーグルが本件発信者情報２－２を保有しているか否か（争点１） 開示を求める正当な理由の有無（争点２） ４ 争点に対する当事者の主張 争点１（被告グーグルが本件発信者情報２－２を保有しているか否か）につ いて 【原告の主張】 被告グーグルは，本件発信者情報２－２を保有している。 【被告グーグルの主張】 否認する。 争点２（開示を求める正当な理由の有無）について 【原告の主張】 原告は，本件各投稿者に対して，本件各記事の著作権侵害（複製権，公衆送信権 及び翻案権）による損害賠償請求をするため，被告らにその保有する本件発信者情 報の開示を求めるものであり，正当な理由がある。 【被告らの主張】 争う。
主文（判決文より）
１ 被告ユーチューブは，原告に対し，別紙発信者情報目録１記載の各情報を開 示せよ。 ２ 被告グーグルは，原告に対し，別紙発信者情報目録２記載１及び３の各情報 を開示せよ。 ３ 原告のその余の請求をいずれも棄却する。 ４ 訴訟費用は，第１事件，第２事件を通じ，原告に生じた費用の５分の１及び 被告グーグルに生じた費用の３分の１を原告の負担とし，原告に生じた費用の５分 の２及び被告ユーチューブに生じた費用を被告ユーチューブの負担とし，原告に生 じたその余の費用及び被告グーグルに生じたその余の費用を被告グーグルの負担と する。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。